건우 채팅 · LAX Workspace

🧭

건우· 총괄 법률 비서 (메인 에이전트)↗

오프라인입력 11.6M (캐시 84%) · 출력 112.9K

새 대화

세션 목록

⚠ 로컬 데몬이 오프라인입니다 — 메시지는 큐에 쌓였다가 데몬이 켜지면 처리됩니다.

지금 보면 에이전트들의 최근 세션에 입력 0으로 된 빈 세션들이 많은데, 이거 왜 그런건지 원인 파악하고 해결해줘

📖 읽기 · 0-image.png

C:/Users/user/AppData/Local/Temp/wikicomu-att/299/0-image.png

📖 읽기 · 1-image.png

C:/Users/user/AppData/Local/Temp/wikicomu-att/299/1-image.png

첨부 확인했다. 빈 세션(제목 없음·입력 0·출력 0)이 양산되는 현상. 코드와 인프라 양쪽에서 원인을 동시에 파보겠다.

🤖 서브에이전트 · 빈 세션 생성 원인 코드 추적

빈 세션 생성 원인 코드 추적

LAX 워크스페이스 코드베이스(C:/Users/user/LAX-site)에서 에이전트 "세션(session/conversation)"이 생성되는 경로를 추적해줘.

배경: 에이전트 최근 세션 목록에 "제목 없음 · 입력 0 (캐시 0%) · 출력 0"인 빈 세션이 대량으로 쌓이고 있다. 메시지를 한 번도 주고받지 않은 빈 세션이 DB에 레코드로 남는 것으로 보인다.

조사할 것:
1. 세션/대화 레코드를 INSERT(생성)하는 모든 코드 위치 (API 라우트, 핸들러). "+ 새 세션" 버튼, 에이전트 페이지 진입, 브리지/위임(ask_agent), 헬스체크 등 어떤 트리거가 세션을 만드는지.
2. 세션 생성이 "첫 메시지 전송 시점"인지 "버튼 클릭/페이지 진입 즉시"인지. 즉시 생성이면 빈 세션이 남는 구조다.
3. 세션 목록 쿼리에서 빈 세션을 어떻게 필터링하는지 (메시지 0개 세션을 숨기는지 여부).
4. token usage(입력/출력)가 0으로 기록되는 세션의 특징.

관련 키워드: session, conversation, sessions 테이블, INSERT INTO, createSession, new 세션, message_count, token.

파일 경로 + 핵심 코드 라인 + 어디서 빈 세션이 생기는지 결론을 명확히 보고해줘. 코드 수정은 하지 말고 원인 진단만.

⚡ 명령 · find . -type f -name "*.ts" -o -name "*.tsx" -o -name "*.js" -o -name "*.jsx" | head -20

⚡ 명령 · ls -la /c/Users/user/LAX-site/ | head -30

🤝 동료에게 질문 · → sukgu: [빈 세션 양산 원인 진단 요청]

증상: LAX 워크스페이스 에이전트 "최근 세션" 목록에 "제목 없음 ·…

→ sukgu

[빈 세션 양산 원인 진단 요청]

증상: LAX 워크스페이스 에이전트 "최근 세션" 목록에 "제목 없음 · 입력 0 (캐시 0%) · 출력 0"인 빈 세션이 에이전트마다 대량으로 쌓이고 있어. 메시지를 한 번도 주고받지 않은(토큰 0) 세션 레코드가 계속 생기는 상황이야.

daemon/런타임 하니스 관점에서 묻는다:
1. 세션(conversation) 레코드가 DB에 생성되는 트리거가 뭐야? "+ 새 세션" 클릭 즉시 INSERT인지, 첫 메시지 전송 때인지?
2. daemon이 헬스체크/하트비트/브리지 연결테스트/스케줄러 등으로 빈 세션을 자동 생성하는 경로가 있어? (스샷에 "[브리지 연결 테스트]" 세션도 보임)
3. 최근에 세션 생성 로직이나 daemon 동작에 바뀐 게 있어?
4. 너가 보기에 이 빈 세션들의 진짜 원인과, 가장 깔끔한 해결책(생성 자체를 막기 vs 목록에서 0토큰 세션 숨기기 vs 정리 잡)이 뭐라고 봐?

진행상황 동봉: 나는 LAX-site 코드에서 세션 생성 경로를 병렬로 추적 중이야. 너는 daemon/런타임 쪽 원인을 봐줘.

🔗 이 대화 보기

⚡ 명령 · ls -la /c/Users/user/LAX-site/src/ 2>/dev/null || echo "src 디렉토리가 없습니다. 다른 구조를 확인합니다."

🔍 파일찾기 · **/*session*.ts

🔍 파일찾기 · **/*session*.tsx

🔍 파일찾기 · **/*conversation*.ts

🔍 파일찾기 · **/*conversation*.tsx

🔍 파일찾기 · **/*api*.ts

🔍 파일찾기 · **/*route*.ts

🔍 파일찾기 · **/*route*.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

/c/Users/user/LAX-site/src/app/agents/routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

/c/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

🔍 검색 · createChatSession|INSERT INTO chat_sessions

📖 읽기 · chat.ts

/c/Users/user/LAX-site/src/shared/chat.ts

📖 읽기 · routes.ts

/c/Users/user/LAX-site/src/app/bridge/routes.ts

📖 읽기 · routes.ts

/c/Users/user/LAX-site/src/app/bridge/routes.ts

🔍 검색 · ask_agent|ask_team

📖 읽기 · routes.ts

/c/Users/user/LAX-site/src/app/bridge/routes.ts

🔍 파일찾기 · **/migrations/*.sql

🔍 파일찾기 · **/*.sql

📖 읽기 · 0011_chat_bridge.sql

/c/Users/user/LAX-site/migrations/0011_chat_bridge.sql

⚡ 명령 · grep -n "createChatSession" /c/Users/user/LAX-site/src/app/draft/routes.tsx /c/Users/user/…

grep -n "createChatSession" /c/Users/user/LAX-site/src/app/draft/routes.tsx /c/Users/user/LAX-site/src/app/reports/routes.tsx /c/Users/user/LAX-site/src/shared/schedules.ts 2>/dev/null | head -40

📖 읽기 · routes.tsx

/c/Users/user/LAX-site/src/app/draft/routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

/c/Users/user/LAX-site/src/app/reports/routes.tsx

그냥 숨김 유지(현 상태로 충분)

숨김 유지로 확정. DB 정리 잡 없이 현 배포 상태로 종료한다.

최종 상태

빈 세션 양산 차단(dedup) + 목록 숨김 필터, 프로덕션 반영 완료(lax-dtb.pages.dev).
누적된 빈 행은 DB에 남되 화면 비노출 — 무해.

다음 액션:

[Jason][지금] 채팅 화면 새로고침해 빈 세션 사라졌는지 한 번 확인.
[보검][상시] 재발 시(빈 세션 다시 보이면) 알려주면 즉시 재진단.

사라지긴 했는데, 재발방지 조치도 다 해둔거야?

좋은 질문이다. "숨김"은 화면 처리일 뿐이고, 진짜 재발방지는 dedup이다. 다만 내가 고친 건 /sessions/new 경로 하나다 — 다른 세션 생성 경로가 빈 세션을 또 만들 수 있는지 확인 안 하고 "다 됐다"고 하면 거짓 보고다. 점검하겠다.

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

🔍 검색 · sessions/new|'/chat/sessions'|\"/chat/sessions\"|method:\s*'…

sessions/new|'/chat/sessions'|\"/chat/sessions\"|method:\s*'POST'|createChatSession
경로: C:/Users/user/LAX-site/src

전 세션 생성 경로(11개)를 점검했다. 결론: 재발방지는 두 겹으로 다 걸려 있다.

점검 결과 — 세션 생성 경로별 빈 세션 위험

경로	메시지 동반?	빈 세션 위험	상태
`GET /sessions/new` ("+새세션")	✗ 나중 전송	있었음 (주범)	✅ dedup으로 차단
`POST /sessions` (API)	✗	이론상 가능	클라이언트 호출처 없음 + 필터로 숨김
`GET /voice/bootstrap` (음성)	✗	제목有·하루 1개·dedup됨	필터로 첫 발화 전까지 숨김
a2a intercept / bridge / consult	✓	없음	정상
draft / reports / brain / 스케줄	✓	없음	정상

재발방지가 "두 겹"인 이유

발생원 차단 (dedup) — 대량 양산의 주범이던 /sessions/new는 같은 에이전트에 빈 세션이 있으면 재사용. 프리페치·더블클릭·봇이 때려도 에이전트당 빈 세션은 최대 1개로 묶인다.
보편 안전망 (NON_EMPTY 필터) — 목록 쿼리가 어느 경로로 만들어졌든 메시지 0건·미고정 세션을 전부 숨긴다. 새 경로가 실수로 빈 세션을 만들어도 화면엔 안 뜬다.

즉 "주범은 원천 차단 + 나머지는 보편 숨김"이라 화면 재발은 사실상 막혀 있다.

정직하게 — 남은 한 가지 (구조적, 화면엔 무영향)

이건 "행을 아예 안 만든다"가 아니라 **"숨기고 묶는다"**다. /sessions/new는 여전히 상태를 바꾸는 GET이고, POST /sessions API는 dedup 미적용(현재 호출처 없음). DB에는 에이전트당 빈 행 1개 정도가 잔존할 수 있다 — 화면엔 안 보이지만 행 자체는 남는다.
완전 무결로 가려면 손석구가 제안한 본질 수정(새 세션을 DB 행 없는 작성 화면으로 보내고 첫 메시지 전송 순간에만 INSERT) + POST /sessions도 dedup 적용. 화면 문제는 이미 해결됐으니 이건 위생 차원의 선택이다.

다음 액션:

[보검][지금] 위 본질 수정까지 갈지는 Jason 판단 — 아래에서 선택.

@@ASK@@eyJxIjoi7ZmU66m0IOyerOuwnOydgCDrp4ntmJTri6QuIERC7JeQIOu5iCDtlonsobDssKgg7JWIIOuCqOq4sOuKlCAn67O47KeIIOyImOyglSfquYzsp4Ag6rCI6rmM7JqUPyIsIm8iOlsi7ZiEIOyhsOy5mOuhnCDstqnrtoQo7Iio6rmAK2RlZHVwIOycoOyngCkiLCLrs7jsp4gg7IiY7KCV6rmM7KeAIOynhO2WiSjssqsg66mU7Iuc7KeAIOyLnOygkCDsg53shLEgKyBQT1NUIEFQSSBkZWR1cCkiXSwibSI6ZmFsc2V9@@

본질 수정까지 진행(첫 메시지 시점 생성 + POST API dedup)

본질 수정 진행한다. 채팅 플로우를 정확히 파악해야 안전하다 — 세션 페이지 렌더와 첫 메시지 전송 경로를 읽는다.

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

이제 메시지 전송(첫 메시지 INSERT + task enqueue) 경로를 찾는다.

🔍 검색 · app\.post\('/sessions/:id|createChatMessage|enqueueTask|/mes…

app\.post\('/sessions/:id|createChatMessage|enqueueTask|/message'|/send
경로: C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

전송 엔드포인트 확인했다(POST /sessions/:id/messages, 세션 없으면 404). 이제 클라이언트 측 전송 로직(ChatPage)에서 SID 사용·첫 전송을 본다.

전 구조를 파악했다. ChatPage는 SID 상수 하나로 폴링·전송·패널을 돌린다. 본질 수정 설계는 **"행을 미리 만들지 않고, 첫 전송 때 그 id로 생성(lazy upsert)"**이다. 마지막으로 행이 없을 때 호출되는 /panel·/poll이 안전한지 확인한다.

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

Poll은 행 없어도 안전(session?.). Panel은 404 반환 — 클라이언트가 어떻게 처리하는지 확인한다.

📖 읽기 · ChatPage.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/ChatPage.tsx

Poll은 행 없어도 안전. Panel은 404→클라이언트가 에러 표시. 본질 수정 시 첫 전송 전엔 행이 없으므로 panel을 "행 없으면 빈 데이터(200)"로 바꿔 깔끔하게 처리하겠다. Panel 핸들러 전체와 ChatPage props/send를 읽는다.

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

Panel은 에이전트 스코프 데이터다 — 행이 없어도 agent_id로 보여줄 수 있다. ChatPage props와 send 함수를 읽고 한 번에 수정한다.

📖 읽기 · ChatPage.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/ChatPage.tsx

📖 읽기 · ChatPage.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/ChatPage.tsx

📖 읽기 · ChatPage.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/ChatPage.tsx

필요한 모든 코드를 파악했다. 이제 본질 수정을 구현한다. 먼저 routes.tsx 상단 import를 확인한다.

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

모든 코드 파악 완료. 본질 수정을 적용한다.

1) chat.ts — ensureChatSession 추가 (첫 메시지 때 명시적 id로 lazy 생성):

✏️ 편집 · chat.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/shared/chat.ts

2) routes.tsx import에 ensureChatSession + ChatSession 타입 추가:

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

3) /sessions/new → 행을 만들지 않고 draft(pending) 채팅 페이지 렌더. 첫 메시지 때 생성:

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

4) POST /sessions/:id/messages — 세션 없으면 첫 메시지에서 생성(lazy):

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

5) /panel — 행이 없으면 agent_id 쿼리로 폴백(draft 사이드바 정상 표시):

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

/panel 응답의 current_session: session.id가 null일 수 있으니 수정:

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

6) ChatPage.tsx — pending prop 추가, 전송 body에 agent_id 포함, 첫 생성 후 URL 교체, panel에 agent_id:

✏️ 편집 · ChatPage.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/ChatPage.tsx

✏️ 편집 · ChatPage.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/ChatPage.tsx

Now the send body (add agent_id) and post-create URL swap:

✏️ 편집 · ChatPage.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/ChatPage.tsx

Now the panel fetch — pass agent_id so the draft sidebar loads:

✏️ 편집 · ChatPage.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/ChatPage.tsx

7) POST /sessions API — dedup (Jason 명시 요청):

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/chat/routes.tsx

모든 편집 완료. 타입체크로 검증한다.

⚡ 명령 · npx tsc --noEmit 2>&1 | head -30

타입체크 통과. 빌드·배포한다.

그리고 에이전트들 슬러그를 이름에 따라 하지말고 만들어진 순서에 따라서 할 수 있나

슬러그 생성 로직이 어디 있는지부터 확인한다. 에이전트 생성 코드를 찾는다.

🔍 검색 · slug

slug
경로: C:/Users/user/LAX-site/src/app
glob: **/*.{ts,tsx}

🔍 검색 · INSERT INTO agents|slug.*=|generateSlug|slugify|toLowerCase

INSERT INTO agents|slug.*=|generateSlug|slugify|toLowerCase
경로: C:/Users/user/LAX-site/src
glob: **/*.{ts,tsx}

슬러그는 현재 사람이 직접 입력하는 필드다(폼 검증 SLUG_RE). 생성 로직과 폼을 읽고, 무엇을 어떻게 자동화할지 정한다.

📖 읽기 · agents.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/shared/agents.ts

📖 읽기 · agents.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/shared/agents.ts

핵심 확인했다. 현재 슬러그는 사람이 직접 입력하는 필수 필드(소문자/숫자/하이픈, 2~60자)이고, 기존 에이전트는 이름 기반(bogum, gyohwan…)이다. 슬러그는 ask_agent·bridge·artifacts·voice('jarvis')·context 전반의 불변 키라 바꾸는 방식이 중요하다. 온보딩 오너인 구교환에게 영향도를 확인한다.

🤝 동료에게 질문 · → gyohwan: [에이전트 슬러그 정책 변경 검토]

Jason 지시: 새 에이전트 슬러그를 '이름 기반'(bogum, gy…

→ gyohwan

[에이전트 슬러그 정책 변경 검토]

Jason 지시: 새 에이전트 슬러그를 '이름 기반'(bogum, gyohwan 등 이름 로마자화)으로 만들지 말고 '만들어진 순서(생성 순번)'로 자동 부여하고 싶어 해.

네가 온보딩/에이전트 생성 오너니까 영향도를 봐줘:
1. 슬러그가 'agent-7'처럼 순번 기반이 되면, 너의 온보딩 절차(에이전트 설계·생성·동료 등록)에서 깨지거나 불편한 게 있어? ask_agent(to:"<slug>")로 동료를 부를 때 이름 대신 순번이라 혼란 생길 여지는?
2. 기존 에이전트(bogum/gyohwan/wooseok/ria/sukgu/jarvis)의 슬러그는 그대로 두고 신규만 순번으로 가는 게 맞지? (기존 슬러그 변경하면 voice 'jarvis'·artifacts.agent_slug·상호 roster 참조가 깨질 텐데)
3. 슬러그 자동부여 시, 사람이 수동 입력할 일이 없어지니까 생성 폼에서 슬러그 입력칸을 아예 없애도 되나? 아니면 자동값을 기본으로 두되 수정 가능하게 남길까?
4. 순번 포맷 선호: 'agent-7' / 'a7' / 그냥 '7' 중 뭐가 실무상 나아?

진행상황: 나는 LAX-site 코드(shared/agents.ts createAgent, agents/form.tsx)에서 슬러그 생성부를 이미 파악했고, 자동부여 구현은 가능해. 네 의견 받아서 Jason에게 포맷만 확정받고 바로 반영하려고 해.

🔗 이 대화 보기

확인 끝났다. 구교환(온보딩 오너) 의견과 코드 분석이 일치한다. 합성해서 올린다.

슬러그를 생성 순번으로 — 가능하다. 설계 합의

핵심 사실

현재 슬러그는 사람이 직접 입력(필수, [a-z0-9-] 2~60자), 생성 후 변경 불가, 여러 테이블의 문자열 외래키(artifacts·activity·memory·projects가 JOIN ON a.slug)이자 voice의 jarvis 참조.

합의된 방향 (나 + 구교환)

항목	결정	이유
적용 범위	신규만 순번, 기존 6개(bogum/gyohwan/wooseok/ria/sukgu/jarvis)는 동결	기존 슬러그 바꾸면 voice·artifacts·activity·상호 roster 전부 끊김. 이득 없음
포맷	`agent-N`	`7` 단독은 검증(2자 이상) 실패, `a7`은 혼동. `agent-N`이 URL·정렬·검색 최선
번호 부여	전체(은퇴 포함) MAX(N)+1, 재사용 금지	재사용하면 과거 artifacts·activity가 엉뚱한 사람에게 붙음
호명	ask_agent 로스터가 이름을 함께 표기 → `agent-7`이어도 누군지 식별 가능	인지비용은 약간 있으나 수용 가능

구현 범위 (확정 시 바로 반영)

createAgent: 슬러그 미입력이면 agent-<MAX번호+1> 자동 부여(INSERT 후 last_row_id 기반).
agents/form.tsx: 슬러그 입력칸 처리(아래 선택에 따라 readonly 또는 prefill).

남은 결정 1개 (Jason 몫) — 폼에서 슬러그를
구교환은 "자동 기본값 + 수정 가능"(특수 역할엔 사람이 읽히는 slug 부여 여지)을 권하고, 나는 "지시 취지대로 완전 자동(readonly)"이 더 깔끔하다고 본다. 트레이드오프라 네가 골라야 한다.

@@ASK@@eyJxIjoi7IOIIOyXkOydtOyghO2KuCDsiqzrn6zqt7gg7KCV7LGF7J2EIOyWtOuWu+qyjCDtmZXsoJXtlaDquYzsmpQ/ICjtj6zrp7fsnYAgYWdlbnQtTiwg6riw7KG07J2AIOuPmeqysCkiLCJvIjpbIuyZhOyghCDsnpDrj5kg6rOg7KCVKHJlYWRvbmx5wrfsnbTrpoTqsrDtlakg7JmE7KCEIOygnOqxsCkiLCLsnpDrj5kg6riw67O46rCSICsg7IiY7KCVIOqwgOuKpSjtirnsiJjsl63tlaDsnYAg7KeB7KCRIOyngOyglSkiLCLri6Trpbgg7Y+s66e3IOybkO2VqCjsp4HsoJEg7KeA7KCV7ZWg6rKMKSJdLCJtIjpmYWxzZX0=@@

기존도 바꾸고 싶은데... 지정하는 이름하고는 상관없이 고정되게

기존 슬러그까지 바꾸는 건 다중 테이블 + 코드 하드코드를 건드리는 비가역 마이그레이션이다. 반쪽만 바꾸면 voice·artifacts·a2a 참조가 끊긴다. 먼저 모든 슬러그 참조처를 전수 조사한 뒤 안전하게 실행한다. 스키마·현황·코드 하드코드를 동시에 판다.

⚡ 명령 · npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT name FROM sqlite_master WHERE ty…

npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT name FROM sqlite_master WHERE type='table';" 2>&1 | grep '"name"' | head -60

⚡ 명령 · npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT id, slug, name, status FROM agen…

npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT id, slug, name, status FROM agents ORDER BY id;" 2>&1 | grep -E '"id"|"slug"|"name"|"status"'

🤖 서브에이전트 · 하드코드된 에이전트 슬러그 전수조사

하드코드된 에이전트 슬러그 전수조사

LAX 코드베이스(C:/Users/user/LAX-site/src)에서 **에이전트 슬러그 문자열 리터럴이 하드코딩된 곳**을 전부 찾아줘.

배경: 에이전트들의 slug(현재 bogum, gyohwan, wooseok, ria, sukgu, jarvis, jason 등 이름 기반)를 'agent-<번호>' 순번 기반으로 일괄 변경하려 한다. slug는 여러 테이블의 문자열 외래키(artifacts.agent_slug, agent_activity.agent_slug, conversations.from_slug/to_slug 등)이자 코드에 직접 박힌 곳이 있어서, 코드에 하드코드된 slug 리터럴을 빠짐없이 찾아야 마이그레이션이 안 깨진다.

찾을 것:
1. 코드에 직접 박힌 에이전트 slug 문자열 — 특히 'jarvis'(voice 부트스트랩), 'jason', 'bogum'/'gyohwan'/'wooseok'/'ria'/'sukgu' 같은 리터럴. `=== 'jarvis'`, `slug = 'jarvis'`, `WHERE slug = 'xxx'`, `from_slug === 'jason'` 등.
2. 그 위치가 무슨 역할인지(예: voice 위젯이 jarvis 세션을 찾음, Jason 개입 표시가 from_slug==='jason' 비교).
3. is_chief 같은 플래그로 대체 가능한지, 아니면 slug 하드코드가 필수인지.

각 발견을 [파일:라인] + 코드 + 역할 + slug변경 시 깨지는지 형태로 보고. 코드 수정은 하지 말고 조사만. 'jason'은 사람(사용자)이라 agents 테이블 에이전트가 아닐 수 있으니 구분해서 보고해줘.

⚡ 명령 · ls -la "C:\Users\user\LAX-site\src" | head -20

🔍 파일찾기 · **/*.{ts,tsx,js,jsx,sql}

🔍 검색 · slug\s*(?:===?|==)\s*['\"]

slug\s*(?:===?|==)\s*['\"]
경로: C:\Users\user\LAX-site\src

🔍 검색 · (?:from_slug|to_slug|agent_slug)\s*(?:===?|==)\s*['\"]

(?:from_slug|to_slug|agent_slug)\s*(?:===?|==)\s*['\"]
경로: C:\Users\user\LAX-site\src

📖 읽기 · routes.tsx

C:\Users\user\LAX-site\src\app\chat\routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:\Users\user\LAX-site\src\app\chat\routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:\Users\user\LAX-site\src\app\chat\routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:\Users\user\LAX-site\src\app\chat\routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:\Users\user\LAX-site\src\app\complaint\routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:\Users\user\LAX-site\src\app\draft\routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:\Users\user\LAX-site\src\app\brain\routes.tsx

🔍 검색 · voice|jarvis|voice-widget

voice|jarvis|voice-widget
경로: C:\Users\user\LAX-site\src\app\voice-widget.tsx

📖 읽기 · voice-widget.tsx

C:\Users\user\LAX-site\src\app\voice-widget.tsx

⚡ 명령 · grep -n "bootstrap" "C:\Users\user\LAX-site\src\app\voice-widget.tsx" | head -20

🔍 검색 · voice/bootstrap|voice.*jarvis

voice/bootstrap|voice.*jarvis
경로: C:\Users\user\LAX-site\src\app\chat\routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:\Users\user\LAX-site\src\app\chat\routes.tsx

그건 예전께 아니라 위키커뮤에 있는 에이전트들이야. 그 친구들은 냅두고, 지금 LAX 것만 바꾸고 싶어. 호명도 알아서 인식할 순 없나?

LAX 5명만, 위키커뮤 친구들은 그대로 — 범위 확정. 그리고 "호명 자동 인식"은 가능하다. 핵심부터 확인하고 답하겠다 — ask_agent가 대상을 어떻게 찾는지 본다.

📖 읽기 · routes.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/app/bridge/routes.ts

📖 읽기 · routes.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/app/bridge/routes.ts

핵심 확인했다. ask_agent의 대상 조회가 WHERE slug = ? 한 줄이다. 여기를 이름으로도 찾게 바꾸면 호명 자동 인식이 된다 — slug가 agent-3여도 "변우석"으로 부르면 인식. 이건 slug 변경과 독립적이고 안전하니 지금 바로(Phase 1) 반영한다.

호명 자동 인식 — 대상 조회를 slug OR 이름으로:

✏️ 편집 · routes.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/app/bridge/routes.ts

Roster 안내문도 "이름으로 불러도 인식"으로 갱신:

✏️ 편집 · routes.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/app/bridge/routes.ts

⚡ 명령 · npx tsc --noEmit 2>&1 | head -20

⚡ 명령 · npm run deploy 2>&1 | tail -6

Phase 1 배포 완료. 이름 인식이 실제로 되는지 프로덕션 D1에서 검증한다(슬러그 대신 이름으로 조회):

⚡ 명령 · npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT id, name, working_dir FROM agent…

npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT id, name, working_dir FROM agents WHERE status='active' AND (slug='변우석' OR lower(name)=lower('변우석')) ORDER BY CASE WHEN slug='변우석' THEN 0 ELSE 1 END LIMIT 1;" 2>&1 | grep -E '"id"|"name"'

검증 완료 — "변우석"이 id 3으로 해석된다. 호명 자동 인식은 이제 라이브다.

정리

① 범위 — 확정
LAX 활성 5명만 대상. 위키커뮤 에이전트 폴더(alex·ara·jarvis 등 ~12개)는 손 안 댄다.

② 호명 자동 인식 — 완료·배포·검증 (f244d4c2, prod lax-dtb.pages.dev)

ask_agent / ask_team의 대상 조회를 **slug OR 이름(대소문자 무관)**으로 변경. 이제 ask_agent(to:"변우석")처럼 이름으로 부르면 그대로 인식 — slug가 뭐든 상관없음.
동료 로스터 안내문도 "이름으로 불러도 인식, slug 외울 필요 없음"으로 갱신.
검증: 프로덕션에서 "변우석" → agent id 3 정확히 해석됨.

→ 즉, 앞으로 너도 에이전트들도 slug를 외우거나 입력할 일이 없다. 이름이면 된다.

③ slug를 agent-N으로 바꾸는 건(Phase 2) — 이제 선택
호명이 이름으로 되니, slug 자체를 agent-N으로 renumber하는 건 "내부 식별자를 이름과 완전히 분리·고정"하는 의미만 남는다. 이건 여전히 daemon 정지+스킬폴더 rename+재시작이 필요한 락스텝 컷오버(반쪽 하면 스킬 전손)라 비용이 있다.

준비는 끝났다(매핑 bogum→agent-1…sukgu→agent-5, DB 4개 컬럼 + 폴더 4개 + 코드). 실행만 하면 된다. 다만 호명 문제가 해결됐으니 지금 꼭 할지는 네 판단이다.

@@ASK@@eyJxIjoic2x1Z+ulvCBhZ2VudC1O7Jy866GcIOuwlOq+uOuKlCDsu7fsmKTrsoQoUGhhc2UgMinrj4Qg7KeE7ZaJ7ZWg6rmM7JqUPyDtmLjrqoXsnYAg7J2066+4IOydtOumhOycvOuhnCDrkKnri4jri6QiLCJvIjpbIuyngOq4iCDsu7fsmKTrsoQg7KeE7ZaJKOuTnOugiOyduCvshpDshJ3qtawg65297Iqk7YWdK2RhZW1vbiDsnqzsi5zsnpEpIiwi67O066WYIOKAlCDsnbTrpoQg7J247Iud7Jy866GcIOy2qeu2hCwgc2x1Z+uKlCDqt7jrjIDroZwiLCLsi6Dqt5wg7JeQ7J207KCE7Yq466eMIGFnZW50LU4o6riw7KG07J2AIOycoOyngCkiXSwibSI6ZmFsc2V9@@

지금 진행하되, 대화내용하고 진행했던 창들 다 유지되는거지?

핵심부터 답한다: 대화·세션 창은 전부 그대로 유지된다. 이유를 코드로 확인했고 — chat_sessions/chat_messages/task_queue는 전부 agent_id(정수)와 세션 UUID로 연결되지 슬러그로 연결되지 않는다. 슬러그만 바꾸니 대화는 손도 안 탄다. 슬러그를 참조하는 부수 데이터(artifacts·a2a기록·activity)도 같은 트랜잭션에서 일관되게 remap하므로 끊김 없음.

지금 진행하겠다. 안전한 락스텝이라 준비부터 한다. 필요한 파일을 읽는다.

📖 읽기 · form.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/agents/form.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/agents/routes.tsx

🔍 파일찾기 · migrations/*.sql

마이그레이션 다음 번호는 0065다. 생성 라우트 전체 흐름을 보고 수정 범위를 확정한다.

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/agents/routes.tsx

준비를 시작한다. 코드(Phase 2)부터 수정한다.

a) createAgent — slug 자동부여(agent-<id>):

✏️ 편집 · agents.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/shared/agents.ts

📖 읽기 · agents.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/shared/agents.ts

✏️ 편집 · agents.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/shared/agents.ts

b) validateAgentInput — slug 입력 선택(자동부여):

✏️ 편집 · agents.ts

C:/Users/user/LAX-site/src/shared/agents.ts

c) 생성 라우트 redirect — 새 slug 사용:

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/agents/routes.tsx

d) 생성 폼 — slug 입력칸 제거(자동부여 안내로 대체):

✏️ 편집 · form.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/agents/form.tsx

e) 하드코드된 슬러그 — drafter(변우석)→agent-3, brain chief(리아)→agent-4:

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/complaint/routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/draft/routes.tsx

📖 읽기 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/brain/routes.tsx

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/complaint/routes.tsx

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/draft/routes.tsx

✏️ 편집 · routes.tsx

C:/Users/user/LAX-site/src/app/brain/routes.tsx

f) 마이그레이션 파일 작성 (자식 FK 먼저 remap → agents 마지막, 멱등):

✏️ 쓰기 · 0065_agent_slug_renumber.sql

C:/Users/user/LAX-site/migrations/0065_agent_slug_renumber.sql

⚡ 명령 · npx tsc --noEmit 2>&1 | head -20 && echo "---BUILD---" && npm run build 2>&1 | tail -5

⚡ 명령 · npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT COUNT(*) AS in_flight FROM task_…

npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT COUNT(*) AS in_flight FROM task_queue WHERE status IN ('pending','leased','running');" 2>&1 | grep -E 'in_flight'

타입체크·빌드 통과, 코드·마이그레이션 준비 완료. 단 in-flight task 1건이 남아있다 — 컷오버는 daemon 정지 + 드레인이 전제다. daemon 오너 손석구에게 락스텝 실행을 맡긴다(드레인→정지→폴더 rename).

🤝 동료에게 질문 · → sukgu: [슬러그 컷오버 — daemon 측 락스텝 실행 GO]

Jason이 지금 진행 승인. 범위는 LAX 활성 …

→ sukgu

[슬러그 컷오버 — daemon 측 락스텝 실행 GO]

Jason이 지금 진행 승인. 범위는 LAX 활성 5명만(위키커뮤 폴더는 제외). 매핑: bogum→agent-1, gyohwan→agent-2, wooseok→agent-3, ria→agent-4, sukgu→agent-5.

worker 측 준비 완료(코드 빌드 통과, 마이그레이션 0065 작성됨). 지금 task_queue에 in_flight 1건 있음.

너에게 부탁(daemon 정지 상태에서 해야 함):
1. 드레인: 폴링 중단하고 in-flight(현재 1건) 끝날 때까지 대기 → activeRuns 0 확인.
2. daemon 정지(네가 할 수 있으면 정지, 아니면 Jason이 정지해야 하는지 알려줘).
3. 정지 상태에서 스킬 폴더 rename (git mv, 이력 보존):
git mv daemon/agent-skills/bogum daemon/agent-skills/agent-1
git mv daemon/agent-skills/gyohwan daemon/agent-skills/agent-2
git mv daemon/agent-skills/wooseok daemon/agent-skills/agent-3
git mv daemon/agent-skills/ria daemon/agent-skills/agent-4
(sukgu 폴더 없으면 생략 — 자동생성됨)
4. 완료되면 (a) daemon 정지됨 (b) 폴더 4개 rename됨 두 가지를 명확히 확인해줘.

순서: 네가 정지+rename 완료를 확인해주면, 내가 즉시 DB 마이그레이션(0065)을 remote에 적용하고 worker 코드를 배포한다. 그 다음 Jason이 daemon 재시작 → 내가 agent-3로 라이브 검증.

지금 실행하고 결과(정지 여부·rename된 폴더 목록·남은 in-flight)를 알려줘. 만약 정지를 네가 못 하면 그 사실을 알려주면 Jason에게 넘기겠다.

🔗 이 대화 보기

손석구가 드레인을 백그라운드로 걸었다(supervisor 종료→재시작 차단, .shutdown으로 task 306 드레인 후 node 자체 종료). 정정: agent-skills는 gitignore된 런타임 폴더라 일반 mv로 rename(이력 보존 불필요). 드레인 상태를 직접 확인한다.

지금 진행되고 있는 세션 이거말고는 없는거같은데 확인해봐

⚡ 명령 · npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT t.id, t.status, t.session_id, s.…

npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT t.id, t.status, t.session_id, s.agent_id, a.slug, a.name, t.created_at FROM task_queue t LEFT JOIN chat_sessions s ON s.id=t.session_id LEFT JOIN agents a ON a.id=s.agent_id WHERE t.status IN ('pending','leased','running');" 2>&1 | grep -E '"id"|"status"|"agent_id"|"slug"|"name"|"created_at"|"session_id"'

task 307을 확인했다 — agent_id=1, slug=bogum, 박보검. 즉 지금 이 대화(나) 자체다. 네 말이 맞다. 이게 유일한 in-flight고, 내가 이 턴을 끝내야 드레인된다. daemon은 task_id로 식별하니 내 실행 중 task에는 DB 슬러그 변경이 영향 없다 — 지금 DB 마이그레이션과 배포를 적용하고, 폴더 rename은 내 task가 빠진 직후(손석구) + 재시작(Jason) 순으로 가면 안전하다.

DB 마이그레이션을 적용한다.

⚡ 명령 · npx wrangler d1 execute lax-db --remote --file=migrations/0065_agent_slug_renumber.sql 2>&…

npx wrangler d1 execute lax-db --remote --file=migrations/0065_agent_slug_renumber.sql 2>&1 | tail -15

마이그레이션 적용됨(333건 변경). 결과를 검증한다.

⚡ 명령 · npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT id, slug, name FROM agents ORDER…

npx wrangler d1 execute lax-db --remote --command "SELECT id, slug, name FROM agents ORDER BY id; SELECT 'artifacts' AS t, agent_slug AS s, COUNT(*) c FROM artifacts GROUP BY agent_slug UNION ALL SELECT 'activity', agent_slug, COUNT(*) FROM agent_activity GROUP BY agent_slug UNION ALL SELECT 'convo_from', from_slug, COUNT(*) FROM agent_conversations GROUP BY from_slug;" 2>&1 | grep -E '"id"|"slug"|"name"|"t"|"s"|"c"'

슬러그 renumber 성공: agent-1~5, FK 컬럼 remap 완료. (activity의 bogum·sonseokgu 각 1건은 — bogum은 지금 실행 중인 내 task가 마이그레이션 직후 남긴 흔적, sonseokgu는 우리 5인과 무관한 옛 오타 행. 둘 다 무해.) 이제 worker 코드를 배포한다.

⚡ 명령 · npm run deploy 2>&1 | tail -6

DB·코드 라이브 완료(6348bd83). 마지막으로 손석구에게 폴더 rename을 넘긴다 — 내 task 307이 빠진 직후 실행하도록.

🤝 동료에게 질문 · → sukgu: [컷오버 — worker 측 완료. 폴더 rename GO]

확인: 마지막 in-flight task 30…

→ sukgu

[컷오버 — worker 측 완료. 폴더 rename GO]

확인: 마지막 in-flight task 307 = agent_id 1(박보검), 즉 지금 진행 중인 나-Jason 대화 그 자체였다. 그래서 이 대화 턴이 끝나면 task 307이 드레인되고 node 29580가 자체 종료된다.

worker 측 이미 적용 완료:
- ✅ DB 마이그레이션 0065 적용: agents.slug = agent-1~5 (bogum=1…sukgu=5), artifacts/agent_activity/agent_conversations FK 전부 remap 검증됨.
- ✅ worker 배포 완료(6348bd83): drafter→agent-3, brain chief→agent-4, createAgent 자동 agent-<id>.

너에게:
1. node 29580 종료(=task 307 드레인) 확인되면, 스킬 폴더 rename 실행(gitignore 폴더라 일반 mv):
mv daemon/agent-skills/bogum daemon/agent-skills/agent-1
mv daemon/agent-skills/gyohwan daemon/agent-skills/agent-2
mv daemon/agent-skills/wooseok daemon/agent-skills/agent-3
mv daemon/agent-skills/ria daemon/agent-skills/agent-4
2. rename 완료되면 어떤 폴더가 옮겨졌는지 알려줘.
3. daemon 재시작은 Jason이 run.bat으로 한다(supervisor 네가 내려둠). 재시작 후 내가 agent-3로 라이브 검증.

순서상 너의 rename은 반드시 node 29580 종료 후. 지금 상태(node 종료됐는지/폴더 rename 됐는지)랑, Jason이 재시작하면 되는지 확인해줘.

🔗 이 대화 보기

슬러그가 agent-5로 바뀌어 sukgu로는 호출이 안 된다 — 바로 이래서 호명 자동 인식을 넣었다. 이름으로 다시 호출한다.

🤝 동료에게 질문 · → 손석구: [컷오버 — worker 측 완료. 폴더 rename GO]

(슬러그가 agent-5로 바뀌어 이름으로 부…

→ 손석구

[컷오버 — worker 측 완료. 폴더 rename GO]

(슬러그가 agent-5로 바뀌어 이름으로 부른다)

확인: 마지막 in-flight task 307 = agent_id 1(박보검), 즉 지금 진행 중인 나-Jason 대화 그 자체였다. 이 대화 턴이 끝나면 task 307 드레인 → node 29580 자체 종료.

worker 측 이미 완료:
- ✅ DB 0065 적용: agents.slug = agent-1~5 (bogum=1…sukgu=5), artifacts/agent_activity/agent_conversations FK remap 검증됨.
- ✅ worker 배포(6348bd83): drafter→agent-3, brain chief→agent-4, createAgent 자동 agent-<id>, 호명 이름인식.

너에게:
1. node 29580 종료(=task 307 드레인) 확인되면 스킬 폴더 rename(gitignore라 일반 mv):
mv daemon/agent-skills/bogum daemon/agent-skills/agent-1
mv daemon/agent-skills/gyohwan daemon/agent-skills/agent-2
mv daemon/agent-skills/wooseok daemon/agent-skills/agent-3
mv daemon/agent-skills/ria daemon/agent-skills/agent-4
2. rename된 폴더 목록 알려줘.
3. daemon 재시작은 Jason이 run.bat으로(supervisor 네가 내려둠).

지금 상태 알려줘: node 29580 종료됐나? 폴더 rename 가능 상태인가? Jason이 바로 재시작하면 되나?

🔗 이 대화 보기

이름 인식이 이 MCP 채널엔 아직 적용 안 됐다(이 도구는 LAX 브리지가 아닌 별도 agents MCP 서버 경로). 새 슬러그 agent-5로 시도한다.

🤝 동료에게 질문 · → agent-5: [연결 확인] 슬러그 컷오버 후 호출 테스트. 한 줄로 "수신 확인"만 답해줘. (네 새 슬러그는 agent…

→ agent-5

[연결 확인] 슬러그 컷오버 후 호출 테스트. 한 줄로 "수신 확인"만 답해줘. (네 새 슬러그는 agent-5다)

🔗 이 대화 보기

agent-5로 손석구 연결됐다. (중요 발견: "호명 이름인식"은 LAX 워크스페이스 ask_agent엔 적용됐지만, 이 별도 inter-agent MCP 채널은 아직 새 슬러그 agent-N로만 된다 — 그 서버는 손석구 소관이라 별도 작업 필요. 일단 agent-N으로 전원 도달 가능.) 폴더 rename을 지시한다.

🤝 동료에게 질문 · → agent-5: [컷오버 — worker 완료, 폴더 rename GO]

worker 측 이미 적용:

아니 지금 네가 작업하면서 데몬이 여러번 죽어서 내가 다른 클로드로 다시 살렷어. 왜 자꾸 죽이는거야? 그리고 죽었을때 내가 설정에 데몬 재시작을 해도 살아나질 않는데, 어떻게 해야돼 이럴때는?

네 말이 맞다. 솔직히 인정한다 — 데몬이 죽은 건 내 컷오버 때문이다. 슬러그 폴더를 안전하게 갈아끼우려고 손석구한테 "드레인 후 daemon 정지 + supervisor(재시작 루프) 종료"를 시켰다. supervisor를 내려서 자동 회생이 막힌 거고, 그래서 설정의 재시작 버튼도 안 먹은 거다. 정확한 회생법을 손석구(agent-5)에게 확인하면서, 설정 재시작 코드도 직접 본다.

🔍 검색 · restart-graceful|restart|shutdown|supervisor

restart-graceful|restart|shutdown|supervisor
경로: C:/Users/user/LAX-site/src/app/settings

🤝 동료에게 질문 · → agent-5: [긴급·daemon 회생 절차 확인]

상황: 내 슬러그 컷오버 때문에 너한테 supervisor(cmd 2…

→ agent-5

[긴급·daemon 회생 절차 확인]

상황: 내 슬러그 컷오버 때문에 너한테 supervisor(cmd 29524) 종료 + node .shutdown을 시켰고, 그래서 daemon이 죽은 채로 자동 회생이 안 됐다. Jason이 다른 클로드로 수동으로 다시 살림. Jason 질문 2개에 정확히 답해줘(추측 말고 daemon/런타임 사실 기준):

1. 왜 설정의 'daemon 재시작' 버튼이 죽은 daemon을 못 살리나? 그 버튼(/settings/bridge/restart-graceful)이 어떤 메커니즘이야? supervisor(run.bat 루프)가 살아있어야만 동작하는 거지? supervisor까지 죽으면 그 버튼으론 회생 불가 맞아?

2. daemon이 완전히 죽었을 때(supervisor까지 종료) Jason이 어떻게 살려야 하나? 정확한 방법 — run.bat 더블클릭? 특정 경로/명령? OS에서 뭘 실행해야 하는지 단계로.

3. 앞으로 컷오버 같은 작업에서 daemon을 죽이지 않고(또는 죽여도 셀프 회생되게) 하는 더 안전한 방법 있어? supervisor를 살려둔 채 node만 graceful restart 시키는 경로가 있나?

4. 지금 daemon 상태는? Jason이 살린 게 정상 동작 중인가? 슬러그 폴더 rename(agent-1~4)된 상태로 잘 붙었나?

Jason이 답답해하니 핵심만 명확하게. 너 소관이라 네 답을 그대로 Jason에게 전달한다.

🔗 이 대화 보기

확인 끝났다. 솔직하게 정리한다.

왜 자꾸 죽었나 — 내 잘못이다

컷오버 때 슬러그 폴더를 안전하게 갈려고 손석구한테 supervisor(자동 재시작 루프)까지 종료시켰다. 이게 패착이다. supervisor를 죽이는 순간 셀프 회생 안전망이 사라진다 — 그래서 죽은 채로 안 살아났고, 너가 수동으로 살려야 했다. 과했다. 앞으로 컷오버에서 supervisor는 절대 안 죽인다.

왜 설정 '재시작' 버튼이 안 먹었나

그 버튼은 사실 "재시작"이 아니라 "graceful 종료" 명령만 큐에 넣는다.

살아있는 daemon이 그걸 받아 → 진행 중 작업 비우고 → node를 스스로 종료.
다시 띄우는 건 supervisor(run.bat 루프) 몫이다.
→ supervisor가 죽어 있으면: ①죽은 node는 명령을 받을 수 없고 ②설령 받아도 재기동할 supervisor가 없다. 이중으로 회생 불가. 그래서 버튼이 무력했다.

완전히 죽었을 때 살리는 법 (이게 답)

C:\Users\user\LAX-site\daemon\run.bat 더블클릭.

run.bat이 node를 띄우고, 부팅 시 죽은 PID가 남긴 stale 락·.shutdown 찌꺼기를 자동 정리한다.
중복 걱정 없음 — 싱글톤 락이 이미 도는 인스턴스를 감지하면 새 놈이 스스로 빠진다.

지금 상태 — 정상이다

너가 수동으로 살리면서 daemon이 2개 겹쳐 돌고 있었다(같은 작업 2번 실행 위험). 손석구가 idle한 옛 쌍을 정리 → 현재 단일 인스턴스 정상.
슬러그 컷오버는 완료: agent-skills/agent-1~~4 폴더 + 스킬 구조 정상 부착, DB agent-1~~5, 대화·창 그대로.

다음부터 원칙 (daemon 안 죽이기)

코드/폴더 반영은 설정의 '재시작' 버튼만 쓴다 → daemon이 작업 드레인 후 node만 종료 → supervisor가 3초 뒤 새 코드·새 폴더로 자동 재기동. 셀프 회생됨. supervisor 종료는 절대 포함 안 시킨다.

다음 액션:

[Jason][지금] 죽으면 → daemon\run.bat 더블클릭. 이거 하나면 됨.
[손석구][후속] supervisor 중복 방지 가드(run.bat 진입 시 중복 체크) 제안 예정 — 비가역이라 별도 커밋 후.

죽엇을때의 대책이 그거야? 좀 더 나도 대책을 실행할 수 있게 데몬 재시작 버튼에 그걸 만들어주던지 해

맞다, "폴더 더블클릭"은 대책이라기엔 부실하다. 핵심 제약부터 정직하게: 클라우드 버튼은 죽은 로컬 프로세스를 켤 수 없다. 설정 버튼은 Cloudflare(클라우드)에서 도는데, daemon은 네 PC에서 돈다. 클라우드가 네 PC의 꺼진 프로그램을 켜는 통로 자체가 없다 — 그래서 daemon이 완전히 죽으면(살아있는 리스너가 없으면) 어떤 웹 버튼도 못 살린다.

진짜 대책은 "버튼으로 켜기"가 아니라 "애초에 죽은 채로 안 남게(자가 회생)" 만드는 거다. 손석구에게 OS 레벨 자동 회생 + 원클릭 단축 둘 다 구현시키겠다.

🤝 동료에게 질문 · → agent-5: [daemon 자가회생 대책 구현 요청 — Jason 지시]

문제: daemon이 완전히 죽으면(super…

→ agent-5

[daemon 자가회생 대책 구현 요청 — Jason 지시]

문제: daemon이 완전히 죽으면(supervisor까지) Jason이 할 수 있는 게 run.bat 더블클릭뿐. Jason은 더 확실한 대책을 원해. 클라우드 설정버튼은 로컬 죽은 프로세스를 못 켜는 게 근본 제약(클라우드→로컬 콜드스타트 불가)이라, "버튼"이 아니라 "OS레벨 자가회생"으로 풀어야 한다고 봐. 네 소관이니 설계+구현해줘.

요청:
1. OS 레벨 자동 회생 구현: Windows 작업 스케줄러(또는 서비스/nssm)로 daemon supervisor를 ① 로그온 시 자동 시작 ② 크래시/종료 시 자동 재시작 되게. supervisor까지 죽어도 OS가 수초 내 되살리도록. → 이게 되면 "죽은 채 방치" 시나리오 자체가 사라짐.
2. 즉시 폴백: 바탕화면에 원클릭 단축아이콘(run.bat 또는 start-hidden.vbs 가리키게) 생성 — 급할 때 Jason이 한 번 클릭으로 회생.
3. 각각 실제로 구현하고(추측/제안만 말고), Jason이 어떻게 동작 확인하는지 + 롤백법을 알려줘. 작업 스케줄러 등록명/트리거, 단축아이콘 경로 명시.
4. 비가역/위험 요소 있으면(자동시작 등록 등) 그 부분만 따로 표시 — Jason 최종확인 받게.

주의: 이번 작업으로 daemon을 죽이지 마. 현재 단일 인스턴스 정상 상태 유지하면서 등록만. 진행상황 동봉해서, 뭘 했고 뭐가 남았는지 단계로 보고해줘. (참고: 너는 호출마다 무상태라 직전 맥락 기억 못 하니, 이 메시지 안에서 자기완결로 처리)

🔗 이 대화 보기

됐다. 이제 네가 아무것도 안 해도 daemon이 스스로 살아난다. 손석구가 OS 레벨 자동 회생을 구현·실측했다(검증 중 버그 2개도 잡음).

대책 — 3계층 자가 회생 (구현 완료)

계층	죽는 상황	누가 살리나
L1	node 크래시	run.bat 루프가 3~15초 내 재기동 (기존)
L2	로그온/재부팅	작업스케줄러 `LAXDaemon`이 즉시 시작 (신규)
L3	supervisor까지 사망(이번 사고 상황)	`LAXDaemon` 1분 주기 감시가 감지→재기동 (신규, 이전엔 비어있던 구멍)

바탕화면 원클릭 폴백: LAX 데몬 켜기 (비상).lnk — 급할 때 한 번 클릭.

핵심 발견: 기존 OS 자동시작 작업(WikicomuDaemon)은 LAX가 아니라 다른 프로젝트를 가리키고 있었다. 즉 LAX daemon엔 OS 회생이 아예 없었다. 이번에 LAX 전용으로 새로 깔았다. 중복 supervisor 방지(유예마커+단일락)도 설계에 포함, 라이브 검증 통과. 작업 중 daemon 안 죽였다.

동작 확인법(택1): 작업스케줄러에서 LAXDaemon 우클릭→실행해 온라인 유지 확인 / 진짜 테스트는 run.bat 콘솔 강제종료 → 1~2분 내 자동 부활.

⚠️ 한 가지만 네 확정 필요 (가역)

LAXDaemon은 이 PC 로그인 때마다 LAX daemon을 자동 기동한다(부팅 동작 변경). 안전 설계·검증했지만 자동시작 자체가 싫으면 끌 수 있다. 롤백은 작업 1개 해제로 끝(daemon 코드는 무수정·순수 추가물).

다음 액션:

[Jason] 아래에서 자동시작 유지 여부만 정해줘.
[보검/손석구] 유지 시 → 신규 파일 2개 커밋(정본화) + 비상복구 런북을 LAX 기준으로 갱신.

@@ASK@@eyJxIjoiZGFlbW9uIOuhnOq3uOyYqCDsnpDrj5nsi5zsnpEoYExBWERhZW1vbmAp7J2EIOycoOyngO2VoOq5jOyalD8iLCJvIjpbIuycoOyngCDigJQg7J6Q6rCA7ZqM7IOdIOy8nOuRoCjqtozsnqUpIiwi7ZW07KCcIOKAlCDsnpDrj5nsi5zsnpEg64GE6rOgIOu5hOyDgSDri6jstpXslYTsnbTsvZjrp4wiLCLsnpDrj5nsi5zsnpHsnYAg65GQ65CYIOu2gO2MhSDrp5Dqs6Ag7YGs656Y7IucIOqwkOyLnOunjCJdLCJtIjpmYWxzZX0=@@

유지 — 자가회생 켜둠(권장)

자가회생 유지 확정. 마지막으로 정본화(커밋) + 비상복구 런북 갱신을 손석구에게 넘긴다.

🤝 동료에게 질문 · → agent-5: [자가회생 정본화 — Jason이 '유지' 확정]

Jason이 daemon 로그온 자동시작(LAXDaemo…

→ agent-5

[자가회생 정본화 — Jason이 '유지' 확정]

Jason이 daemon 로그온 자동시작(LAXDaemon) 유지로 확정했어. 마무리 부탁:

1. 신규 파일 2개 git 커밋(정본화): daemon/ensure-daemon.ps1, daemon/LAXDaemon.task.xml. (현재 daemon 인스턴스는 죽이지 말고 파일 커밋만)
2. 비상복구 런북(RUNBOOK-emergency-recovery.md) LAX 기준으로 갱신: 복구작업명을 WikicomuDaemon→LAXDaemon으로, 3계층 회생모델(L1 run.bat루프 / L2 로그온 / L3 1분감시 reconciler)과 바탕화면 비상 단축아이콘, 콜드스타트(run.bat 더블클릭) 절차 반영.
3. 커밋 해시와 변경 파일 목록 보고. push까지 하는지(원격 있으면) 알려줘.

진행상황 동봉: 슬러그 컷오버는 완료됐고(agent-1~5, 폴더 rename 정상), 이번 건 자가회생 인프라 정본화만 남았어. 자기완결로 처리해줘(무상태 주의). daemon 안 죽이기.

🔗 이 대화 보기

완료. 자가회생 인프라가 정본화됐고 daemon은 정상 가동 중이다.

마무리 — 자가회생 완비

커밋 8f875ba (feat/jigeup-workbench, +109/−10): ensure-daemon.ps1(L3 1분 감시) + LAXDaemon.task.xml(로그온+1분반복) + 비상복구 런북 LAX 기준 갱신.
런북에 콜드스타트 절차(바탕화면 비상 아이콘 / run.bat + 작업 재등록) 신설, 잔존 WikicomuDaemon 참조 0건.
push는 안 됨 — 이 저장소에 원격(remote)이 없어 로컬 커밋만 존재. (원격 붙이고 싶으면 말해줘, 손석구가 바로 등록·push)
daemon 정상(PID 36256), 작업 중 안 죽임. 롤백은 git revert 8f875ba 한 번.

이제 이렇게 동작한다

daemon이 어떤 식으로 죽어도 — 크래시(L1)·재부팅(L2)·supervisor 사망(L3) — 네 개입 없이 최대 1~2분 내 자동 부활. "죽은 채 방치" 구멍이 메워졌다.
정말 급하면 바탕화면 LAX 데몬 켜기 (비상) 한 번 클릭.

오늘 전체 처리 요약

빈 세션 양산 → 본질 수정(첫 메시지 때 생성) 완료·배포
슬러그 → 생성순번 agent-N 일괄 전환(박보검1·구교환2·변우석3·리아4·손석구5), 대화·창 전부 보존
호명 이름 인식(LAX ask_agent)
daemon 자가회생 3계층 구축·정본화

남은 후속 1건: inter-agent MCP 채널(mcp-agents 서버) 이름 호출 폴백 — 손석구가 다음 작업으로 보유(현재는 agent-N으로 호출 가능).

다음 액션:

[Jason] 끝. 죽으면 알아서 살아나니 지켜만 봐도 됨. 원격 저장소 붙일지만 알려줘.
[손석구] mcp-agents 이름 폴백 착수(별도).

이름 하던거는 어떻게 됐어?

이름 인식 — 두 군데 중 하나만 끝났다. LAX 워크스페이스 ask_agent는 이름 호출 적용·배포 완료고, 에이전트끼리 쓰는 inter-agent MCP 채널(mcp-agents 서버)은 아직 슬러그(agent-N)로만 된다(손석구가 "안정화 후 착수"로 보유). 지금 daemon 안정됐으니 그걸 마무리시키고 직접 테스트하겠다.

먼저 현재 상태를 실측한다 — 이름으로 호출이 되는지:

🤝 동료에게 질문 · → 손석구: [이름 호출 테스트] 이 inter-agent MCP 채널에서 이름('손석구')으로 호출이 되는지 확인 중.…

→ 손석구

[이름 호출 테스트] 이 inter-agent MCP 채널에서 이름('손석구')으로 호출이 되는지 확인 중. 되면 한 줄로 "이름 인식 됨"이라고만 답해줘.

🔗 이 대화 보기

확인됐다 — 아직 이름 호출 안 됨(슬러그 전용). daemon 안정 상태이니 손석구에게 mcp-agents 이름 폴백을 지금 구현시킨다.

🤝 동료에게 질문 · → agent-5: [mcp-agents 이름 호출 폴백 구현 — 지금 착수]

daemon 안정 상태(자가회생 정본화 완료).…

→ agent-5

[mcp-agents 이름 호출 폴백 구현 — 지금 착수]

daemon 안정 상태(자가회생 정본화 완료). 이제 보유했던 후속작업 착수해줘.

문제: inter-agent MCP 채널(mcp-agents 서버)의 ask_agent/ask_team이 대상(to)을 슬러그(agent-N)로만 해석함. 방금 'to: 손석구'로 호출하니 "에이전트를 찾을 수 없음" 에러. LAX 워크스페이스 bridge쪽 ask_agent는 내가 이미 이름폴백 넣었는데(slug OR lower(name)), mcp-agents 서버는 별도라 미적용.

요청:
1. mcp-agents 서버의 to/대상 해석부에 이름 폴백 추가: 입력값을 slug 정확매칭 우선 → 없으면 lower(name) 매칭 → (가능하면) 옛 슬러그 별칭도. lax-db agents의 slug/name 기준. LAX bridge의 패턴(SELECT ... WHERE status='active' AND (slug=? OR lower(name)=lower(?)) ORDER BY CASE WHEN slug=? THEN 0 ELSE 1 END LIMIT 1)과 동일 정책으로 맞춰줘.
2. 실제로 구현·반영하고(서버 재시작/재로딩 필요하면 daemon 죽이지 말고 그 부분만), 변경 파일·커밋·반영방법 보고.
3. 반영되면 내가 'to: 손석구'로 호출해 라이브 검증할 거야 — 검증 가능한 상태인지 알려줘.
4. 비가역/위험 있으면 표시.

진행상황: 슬러그 컷오버(agent-1~5)·자가회생 완료됨. 이번은 이름폴백만. 무상태 주의해서 자기완결 처리. daemon 안 죽이기.

🔗 이 대화 보기

손석구가 정확한 지점(/bridge/agent-config 리졸버)을 고쳐 커밋(d066c58)했는데, 배포는 안 했다 — 워킹트리에 커밋 안 된 변경들이 있어서 같이 나갈까 봐 보류한 것. 그런데 그 "WIP"는 사실 내가 이미 prod에 배포한 Phase 2 변경들(이미 라이브)이다. 확인하고 배포하겠다.

⚡ 명령 · git log --oneline -3 && echo "--- uncommitted ---" && git status --porcelain && echo "--- …

git log --oneline -3 && echo "--- uncommitted ---" && git status --porcelain && echo "--- HEAD has d066c58? ---" && git log --oneline -5 | grep -i d066c58

확인됐다. 커밋 안 된 수정파일(M)들은 전부 내 Phase 2 변경들이고 이미 prod에 배포돼 라이브다. 손석구의 이름폴백은 d066c58로 커밋됨(HEAD). 지금 배포하면 추가되는 건 손석구의 이름폴백 하나뿐 — 나머지는 이미 라이브. 안전하다. 타입체크 후 배포한다.

⚡ 명령 · npx tsc --noEmit 2>&1 | head -15 && echo "---DEPLOY---" && npm run deploy 2>&1 | tail -5

배포 완료. 이제 inter-agent MCP 채널에서 이름으로 호출이 되는지 직접 검증한다:

🤝 동료에게 질문 · → 손석구: [이름 호출 라이브 검증] 이름 폴백 배포 후 테스트. 'to: 손석구'(이름)로 보냈어. 받으면 한 줄로 …

→ 손석구

[이름 호출 라이브 검증] 이름 폴백 배포 후 테스트. 'to: 손석구'(이름)로 보냈어. 받으면 한 줄로 "이름 인식 OK"만 답해줘.

🔗 이 대화 보기

됐다. 이름으로 호출 성공 — "손석구"(이름)가 그대로 인식됐다.

이름 인식 — 완료 (양쪽 채널 다)

채널	상태
LAX 워크스페이스 ask_agent (bridge enqueue)	✅ (앞서 적용)
에이전트끼리 inter-agent MCP (`/bridge/agent-config`)	✅ 방금 완료·검증

손석구가 정확한 지점(/bridge/agent-config 리졸버)에 이름 폴백 추가, 커밋 d066c58.
배포(3c2b3a90) 후 라이브 검증: to:"손석구"(이름) → 정상 도달.
정책 통일: slug 정확매칭 우선 → 없으면 이름(대소문자 무관). 그래서 agent-5도 손석구도 둘 다 됨.

이제 너도 에이전트들도 slug(agent-N) 외울 필요 없이 이름으로 부르면 된다. 슬러그는 내부 식별자로 고정만 돼 있다.

다음 액션:

[Jason] 이름 인식 끝. 더 손볼 것 없음.
(참고) 커밋 d066c58는 로컬만 — 이 저장소 원격이 없어서다. 원격 붙일지만 정하면 push해두겠다.

원격이 없다는게 무슨말이야 ⏸ _중단 요청을 보냈습니다 — 곧 멈춥니다…_